条款 | QSR820 | ISO13485/QMSR | 对比解读 |
总则 | 所有械企均应建立维护适合其设计/制造的特定质量管理体系。 | 更强调过程方法/风险管理应用和软件确认。 | QMSR从"建立体系"升级为"建立基于过程方法的体系"框架性转变,要求将风险管理贯穿于质量体系始终。 |
质量 体系 要求 | 质量方针/职责权限/管理评审/资源提供/质量代表。 | 高度一致但结构更整合。 注重:以用户为重心/ 管理评审输入/输出。 | ISO13485管理职责要求与QSR 820高度融合,对最高管理者要求更明确/结构化。 |
人员/资源/培训。 |
单独明确基础设施/工作环境要求,注重员工能力/意识/培训。
| QMSR明确涵盖对基础设施(如建筑物/设备)/工作环境(如清洁/温湿度)控制要求,而前述内容在QSR820被隐含于生产控制条款。 |
设计 控制 | 设计规划/输入/输出/评审/验证/确认/更改控制。 | 高度一致,并明确要求将风险管理应用于设计和开发。 | 设计控制是两者最匹配部分。QMSR明确要求整合风险管理/强化设计安全理念。 |
文件 控制 | 批准/发布/更改文件。 | 基本一致。 | 文件与记录控制是所有质量管理体系的基石,两者要求高度统一。 |
采购 控制 | 评估/选择/控制供应商。 | 基于风险水平,控制供应商和产品采购,术语更广泛(外部方)。 | QMSR强调基于风险方法,与全球监管实践一致,给予制造商更灵活管控空间。 |
标识 与 追溯 | 产品标识/批次可控/可追溯。 | 高度一致。 | 两者间要求有通用性。 |
生产 及 过程 控制 | 控制生产条件/工艺参数/更改。 | 要求更为集成,内容覆盖:环境控制/污染控制/人员/设备等。 | QSR820多个生产相关子系统如建筑/设备被整合至ISO13485第7.5章统一框架。 |
验收 活动 | 标识产品检验状态。 | 通过适当的方法标识产品状态。 | 本质要求一致(防止混淆和误用),表述存差异。 |
不合 格品 | 控制/评估/处置不合格品。 | 基本一致。 | 对不合格品的控制原则完全相同。 |
* 纠正 预防 措施 | 独立/强大的CAPA子系统,包括:分析/调查/行动。 | 将"纠正措施"和"预防措施"作为独立条款,但不再将CAPA作为独立子系统,其活动被纳入不合格品控制/数据分析/改进之中。 | 最重要变化:QMSR下CAPA不再是独立系统,而是一系列融入整个QMS的活动。FDA检查仍将关注该活动,但制造商应改变"一切问题都进CAPA"旧思维,转而使用ISO过程方法处理。 |
安装 | 控制安装和检查活动。 | 基本一致。 | 基本一致。 |
记录 | DMR(器械主记录)/DHF(设计历史文件)/DHR(器械历史记录)。 | QMSR删除"DMR器械主记录"/DHF设计历史文件/DHR器械历史记录"表述,替换成更国际通用表述。 ISO13485用文件控制(等同DMR)/设计和开发(等同DHF)/记录控制(等同DHR)等替换,同样对设计文档/产品实现所需规范和生产记录维持严格要求。 | QMSR将使用更普适/国际化的语言体系。 |
服务 | 控制服务活动。 | 基本一致。 | 对服务活动控制的要求相同。 |
统计 技术 | 必要时使用统计技术。 | 要求在产品实现过程中确定所需统计技术。 | 要求一致。 |